屏東簡易庭民事-PTEV,110,屏簡,447,20220505,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
110年度屏簡字第447號
原 告 李水善
訴訟代理人 施淑仁
被 告 李宏城（即李龍教之承受訴訟人）

李玉凌（即李龍教之承受訴訟人）

黃秀蘭（即李龍教之承受訴訟人）

兼 上一人
訴訟代理人 李宏章（即李龍教之承受訴訟人）

上列當事人間返還土地等事件，應命承受訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件應由李宏城、李玉凌、李宏章為被告李龍教之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；

承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

他造當事人，亦得聲明承受訴訟；

當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。

二、本件被告李龍教於民國111年2月2日死亡，有除戶戶籍謄本在卷可參（本院卷第177頁），而李龍教之繼承人黃秀蘭、李宏章、李宏城、李玉凌均未拋棄繼承，有本院屏東簡易庭查詢表在卷可參（本院卷第197頁），黃秀蘭雖於111年3月15日具狀承受訴訟，惟李宏城、李玉凌、李宏章迄今仍未聲明承受訴訟，揆諸首揭規定，由本院依職權以裁定命李宏城、李玉凌、李宏章為李龍教之承受訴訟人，並續行本件程序。

又黃秀蘭聲明承受訴訟狀所附繼承系統表雖記載李玉凌、李宏章均拋棄繼承，惟該二人並未以書面向法院拋棄繼承，該書面之記載尚不生繼承人拋棄繼承之效力，是李玉凌、李宏章仍為李龍教之繼承人，附此敘明。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 5 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日
書記官 孫秀桃