屏東簡易庭民事-PTEV,110,屏簡,497,20220531,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
110年度屏簡字第497號
上 訴 人
即 被 告 張碧惠

張義發

被 上訴 人
即 原 告 浩恩不動產有限公司

法定代理人 曾全麗
上列上訴人與被上訴人浩恩不動產有限公司間請求給付報酬事件，上訴人對於本院民國111年5月4日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人張義發應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第二審裁判費新臺幣6,450元，逾期未補正，即駁回其上訴。

上訴人張碧惠上訴駁回。

關於駁回上訴部分之上訴費用由上訴人張碧惠負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必備程式；

又提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第1項、第2項分別定有明文。

上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、本件上訴人張義發對於本院第一審判決，提起第二審上訴，查本件之上訴利益為新臺幣（下同）391,600元，應徵第二審裁判費6,450元，未據上訴人張義發繳納。

此費用未據上訴人張義發繳納。

茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，命上訴人張義發於收受本裁定後5日內補繳上開費用，逾期未補正即駁回其上訴。

三、至被上訴人以上訴人張碧惠為被告，請求被告張碧惠給付報酬部分，經本院第一審判決被上訴人此部分全部敗訴，有判決書在卷可稽，是上訴人張碧惠提起本件上訴，並無上訴利益，核屬對於不得上訴之判決提起上訴，依前揭規定，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第2項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
本裁定主文第一項命補費部分不得抗告。
如不服本裁定主文第二項部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官 孫秀桃