屏東簡易庭民事-PTEV,110,屏補,44,20210129,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 110年度屏補字第44號
原 告 陳春璉


上列原告起訴請求確認通行權存在事件，有下開應補正事項，裁定如下：

一、上列原告請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按原告主張其所有袋地之鄰地通行權，其訴訟標的之價額應以該袋地因通行鄰地所增價額為準，因該袋地所增價額不明，乃參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式，以該袋地申報地價4 ％為其1 年之權利價值，以7 年權利價值計算之標準（最高法院100 年度台抗字第960 號裁定意旨參照）。

經查，本件原告係請求確認對被告所有坐落屏東縣○○市○○段000 地號土地有通行權存在。

又又原告所有坐落同段000地號土地，面積為3,147.14平方公尺，申報地價為每平方公尺新臺幣（下同）416 元，有土地登記第一類謄本在卷可查。

參諸前開說明，本件訴訟標的應核定為366,579 元（計算式：申報地價×土地面積×4 ％×7 年，416 ×3,147.14×4 ％×7 ＝366,579 ，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,970 元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳上述費用，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

二、復按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1款定有明文。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文經查，本件原告起訴，僅於起訴狀被告欄載林雪等4 人，未記載全部被告姓名，爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內持本裁定向地政機關申請坐落屏東縣○○市○○段000 地號土地之土地登記第一類謄本（全部），並向戶政機關申請全部被告之戶籍謄本（記事勿省略）後，補正被告之姓名、住居所等年籍資料，如逾期不補正，即駁回原告之訴。

三、特此裁定。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
屏東簡易庭 法 官 俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費及補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
書記官 孫秀桃