屏東簡易庭民事-PTEV,111,屏小,464,20221117,1

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
111年度屏小字第464號
原 告 晨旭企業管理顧問股份有限公司

法定代理人 偕漢佳
訴訟代理人 邱偉智
被 告 蕭秋金


上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國111年11月8日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）13,205元，及其中4,238元部分，自民國111年10月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告應給付原告15,794元，及其中4,749元部分，自民國111年10月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

三、被告應給付原告1,868元，及其中745元部分，自民國111年10月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

四、訴訟費用1,000元由被告負擔。

五、本判決得假執行。

理由要領原告主張被告前向訴外人遠傳電信股份有限公司申請租用3筆門號之行動電話服務，然未依約繳納電信費、小額代收服務費、專案補貼款，3筆門號迄今分別積欠如主文一、二、三項所示之款項。

嗣原告受讓取得前揭債權，為此，爰依電信契約及債權讓與之法律關係，訴請被告如數給付上開積欠之款項及支付法定遲延利息等情，業據提出行動電話服務申請書、債權讓與證明書、債權讓與通知書等件為證，且經本院核對無訛。

又被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提上開證據，堪信原告主張為真實。

從而，原告依據行動電話服務契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1至3項所示之金額，及自起訴狀繕本送達（被告因應受送達之處所不明，經本院為公示送達，並於111年9月29日將公告黏貼於本院牌示處及經司法院網路公告，經20日即111年10月19日發生送達效力等情，有本院公示送達證書在卷可憑，見本院卷第38頁）翌日即111年10月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為裁判費1,000元。

中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
屏東簡易庭 法 官 藍家慶
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
書記官 鍾嘉芸