屏東簡易庭民事-PTEV,111,屏小,697,20230220,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院小額民事判決
111年度屏小字第697號
原 告 高雄銀行股份有限公司

法定代理人 陳勇發
訴訟代理人 林發水
被 告 林京平
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年2月6日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)97,585元,及如附表所示之利息及違約金。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由原告主張被告於109年5月29日向原告借款2筆合計20萬元,惟被告未依約繳款,尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金未清償之事實,業據其提出放款客戶授信明細查詢單、高雄銀行勞工紓困貸款契約書、催告書等件為證,而被告經合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,本院審酌原告所提證據,堪認其主張為真實。

從而,原告依據消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行,並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 112 年 2 月 20 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本,係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及具體內容;
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日
書記官 鄭美雀
附表:
本金金額(單位:新台幣) 利息 違約金計算期間及利率 起迄日 週年利率 27,106元 自111年9月29日至清償日止 1.845% 自111年9月29日至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
70,479元 自111年9月18日至清償日止 1.845% 自111年9月18日至清償日止逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金,每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
合計:97,585元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊