屏東簡易庭民事-PTEV,111,屏簡,397,20221005,1

臺灣屏東地方法院民事判決
111年度屏簡字第397號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 曾玟玟
被 告 張又仁

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年9月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣142,064元及自民國96年8月27日起至民國110年7月19日止，按週年利率百分之19.18計算之利息，及自民國110年7月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨自民國96年9月28日起至民國110年7月19日止，按週年利率百分之0.82計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣142,064元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。

民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

查原告起訴時聲明請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息，暨自96年9月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20加付違約金。

嗣於訴訟進行中，減縮前開違約金之請求，變更聲明如主文第1項所示（見本院卷第43頁）。

核原告所為係減縮應受判決事項之聲明，與前開規定相符，應予准許。

又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東企銀）申請信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）200,000元，借款期間自93年2月13日至97年2月13日，約定利率按臺東企銀牌告基準利率（斯時為3.675％）加週年利率15.505％計算，未料被告未依約還款，尚積欠本金142,064元及利息、違約金未清償，嗣原告於96年8月27日受讓上開臺東企銀對被告之債權，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、查原告所主張之事實，業據其提出與其所述相符之授信約定書債權讓與證明書及附表、公告報紙為證（見本院卷第9至18頁），經本院審酌該等證據所載內容，核屬相符。

而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，堪信原告之主張為真實。

從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書記官 謝鎮光