屏東簡易庭民事-PTEV,111,屏補,14,20220127,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度屏補字第14號
原 告 曾一原即曾子玹


被 告 中租迪和股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍

一、上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。

二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

倘原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107 年度台抗字第917 號裁定意旨參照）。

又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。

㈠關於訴之聲明第1 、2 項，原告係請求確認如起訴狀附表所示之本票，對原告之票據債權不存在，且不得執臺灣高雄地方法院102 年度司票字第1571號裁定及該裁定之確定證明暨其所生之債權憑證為執行名義，對原告之財產為強制執行。

又上開本票之票面金額為新臺幣（下同）3,060,000 元，則此部分聲明之訴訟標的價額應核定為3,060,000 元。

㈡關於訴之聲明第3項，原告係訴請撤銷本院110 年度司執字第62330 號強制執行事件之強制執行程序，而上開強制執行程序執行之債權額為1,970,000 元及利息、程序費用，且經本院民事執行處查封聲請人所有坐落屏東縣○○市○○段00000 地號土地，該土地面積為1,645 平方公尺，公告土地現值為每平方公尺3,200 元，有土地登記第二類謄本可參，並經本院調取上開強制執行事件卷宗核閱無誤，則上開土地價額應核定為5,264,000 元（計算式：公告土地現值×土地面積，3,200 ×1,645 ＝5,264,000 ），故原告獲勝訴判決可排除強制執行之客觀上利益為1,970,000 元。

是以，此部分之訴訟標的價額應核定1,970,000 元。

㈢承上，原告係先請求確認被告對其之本票債權不存在後，再請求撤銷上開強制執行事件所為之執行程序，則上開各請求間訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，揆上說明，本件訴訟標的價額應核定為3,060,000 元，應徵第一審裁判費31,294元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳前述裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 27 日
書記官 孫秀桃