屏東簡易庭民事-PTEV,111,屏補,83,20220420,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度屏補字第83號
原 告 陳冠清


被 告 陳冠毫
洪千嵊

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之2定有明文。

倘原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨參照）。

二、上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。

經查，本件原告訴之聲明第1項係請求被告洪千嵊自坐落屏東縣○○市○○段000地號土地（下稱系爭土地）遷出。

又系爭土地面積為198.1平方公尺，公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）41,300元，有土地登記第一類謄本可參。

則此部分訴訟標的價額應核定為8,181,530元（計算式：公告土地現值×土地面積，41,300×198.1＝8,181,530）。

另原告訴之聲明第2、3項係請求被告陳冠毫移除坐落系爭土地上面積約198.1平方公尺之建物，返還上開土地予原告及其他共有人全體，並賠償原告相當於租金之損失。

則此部分訴訟標的價額應核定為8,181,530元（計算式：公告土地現值×土地面積，41,300×198.1＝8,181,530），至原告訴之聲明第3項請求損害賠償部分，揆上說明，不併算訴之聲明第2項之價額。

承上，原告係先請求被告洪千嵊自系爭土地遷出，並請求被告陳冠毫移除系爭土地上面積約198.1平方公尺之建物，返還上開土地予原告及其他共有人全體，則上開各請求間均係基於系爭土地所有權人之物上請求權，訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，揆上說明，本件訴訟標的價額應核定為8,181,530元，應徵第一審裁判費82,081元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
書記官 孫秀桃