屏東簡易庭民事-PTEV,112,屏小,455,20230913,1

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
112年度屏小字第455號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼


訴訟代理人 陳芳惠
被 告 蔡四川

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國112年8月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）91,352元，及自107年7月6日起至清償日止，按年利率15％計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由原告主張被告前向台北富邦商業銀行股份有限公司（即原富邦商業銀行，下稱台北富邦銀行）申辦信用卡使用，然未依約繳款，尚積欠如主文所示之金額及利息未清償，嗣台北富邦銀行再將該債權讓與原告之事實，業據提出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告依據信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
書記官 鄭美雀