屏東簡易庭民事-PTEV,112,屏小,47,20230310,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
112年度屏小字第47號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 郭雅慧
被 告 楊銘仁


上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年3月6日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

一、被告應給付原告新臺幣(下同)67,173元,及自民國111年10月23日起至清償日止,按週年利率2.095%計算之利息,暨自111年11月24日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期6個月以上者,按上開利率20%,按期計付違約金,每次違約狀態最高連續計付期數為9期。

二、訴訟費用確定為1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行,如被告以67,173元為原告預供擔保,得免為假執行。

事實及理由原告主張被告於民國110年6月15日向原告申請勞工紓困貸款100,000元,然自111年11月起即未依約清償,尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金等情,業據提出聯邦銀行個人「勞工紓困」線上貸款契約書、授信明細查詢單、勞動部111年10月6日勞動福2字第1110146102號函及中華郵政公司存款利率調整表為證,且經本院核對無訛。

而被告經合法通知,並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,本院審酌前開證據,堪認原告主張為真實。

從而,原告依據消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金,為有理由,應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決,應依民事訴訟法第436條之20規定依職權宣告假執行,並準用第392條第2項規定依職權酌定被告如預供擔保得免假執行,又依同法第436條之19規定,依職權確定訴訟費用1,000元由被告負擔。

中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
屏東簡易庭 法 官 藍家慶
以上為正本,係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以判決違背法令為理由,向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明:一、原判決所違背之法令及具體內容;
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實),如未表明上訴理由者,應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
書記官 鍾嘉芸

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊