屏東簡易庭民事-PTEV,112,屏簡,344,20231211,1

臺灣屏東地方法院簡易民事判決
112年度屏簡字第344號
原 告 温丁月裡

訴訟代理人 温珮琳
被 告 劉亞讓
訴訟代理人 黃美娟
複代理人 楊豐隆
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國112年11月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告給付原告新臺幣（下同）58,000元，及自112年7月18日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用由被告負擔4/10，餘由原告負擔。

四、本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告駕車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱肇事車輛），於111年12月26日上午3時許，沿屏東縣萬丹鄉萬丹路2段北往南行駛，行經萬丹路2段237號時，因未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而碰撞停放於路旁原告所有車牌號碼0000-00號自用小貨車（下稱系爭車輛），致系爭車輛因而受損，原告因而受有下列損害㈠系爭車輛損失：系爭車輛於事故發生時之市價為75,000元，因本件事故損壞而報廢；

㈡拖吊費：系爭車輛於本件事故發生後委託他人拖離現場，支出拖吊費3,000元；

㈢代步車租用費：原告於111年12月29日送修，保養廠一星期後告知，無法修理，原告至112年5月才購買新車，故原告自111年12月31日至112年4月30日止，共四個月，每日500元，計60,500元，為此依侵權行為法律關係，提起本件訴訟等語。

聲明：被告應給付原告138,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按利率柳分之5計算之利息。

二、被告則以：對於本件事故，被告有過失，及原告支出拖吊費用3,000元沒有意見，但系爭車輛損失，應以高雄市汽車商業同業公會鑑定之40,000元計算，另代步車租用費，期間4個月過長，同意以1個月，每日500元，即15,000元計算等語辯。

聲明：請求駁回原告之訴。

三、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

、「汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力機車，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。」

此民法第184條第1項前段、第191條之2分別定有明文。

本件被告駕肇事車輛，於上開時、地，因未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而碰撞停放於路旁原告所有系爭車輛，致系爭車輛損壞乙節，業經本院調取本件交通事故調查卷宗（見本院卷第65-93頁），核閱無訛，足見被告駕駛行為有過失，而其過失行為與系爭車輛損壞間，有相當因果關係，從而原告自得依上開規定請求損害賠償，茲就原告請求項目及金額有無理由，說明如下：㈠系爭車輛損失：原告已將系爭車輛報廢乙節，有車號查詢車籍資料可稽（於卷外），已不可能再將該車修繕並回復原狀，故原告並非受有「支出系爭車輛維修費用」之損害，而係受有「系爭車輛財產滅失」之損害。

因此，自以系爭車輛之市場交易價值計算原告此部分所受損害，而系爭車輛依高雄市汽車商業同業公會鑑定，本件事故發生時之市值為40,000元（見本院卷第163頁），則原告得請求系爭車輛損失金額為40,000元。

㈡拖吊費：原告主張本件事故後為將系爭車輛拖離現場而支出拖吊費3,000元乙節，已提出服務三聯單為據（見本院卷第39頁），被告對此並不爭執，可信屬實，則原告得請求拖吊費金額為3,000元。

㈢代步車租用費：原告主張因本件事故，系爭車輛損壞，至112年5月始購買新車，而自111年12月31日至112年4月30日止，共四個月，每日500元，計60,500元，業據原告提出工作單為證（見本院41-44頁），惟原告自陳111年12月29日送修，經過1個禮拜的時間告訴我們說車子沒有辦法修等語（見本院卷第126頁），則原告至遲於112年1月初時即已知悉系爭車車輛無法修理，需購置新車，依正常之情形，被告抗辯一個月的期間，應已足夠完成添購新車，至於因其他因素（如車廠無車等待期間、購車者需辦理借款或貸款期間等），即難認與被告過失行為有相當因果關係，故本院認為原告得請求代步租車費用為15,000元（500ㄨ30=15,000元）。

㈣綜上所述，原告依侵權行為法律關係請求被告給付58,000元（40,000元+3,000元+15,000元=58,000元），及自起訴狀繕本送達翌日即112年7月18日起（該書狀於112年7月7日寄存送達，有本院卷第103頁送達證書可稽，依民事訴訟法第138條第2項規定，於112年7月17日發生送達效力）至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分，即無理由，應予駁回。

四、本件原告勝訴部分，係依簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書記官 鄭美雀