屏東簡易庭民事-PTEV,112,屏簡,776,20240408,1

臺灣屏東地方法院簡易民事判決
112年度屏簡字第776號
原 告 舒雅垚威


被 告 張東士

上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（本院112年度交訴字第111號，下稱刑案）提起附帶民事訴訟（本院112年度交附民字第176號，下稱附民），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年3月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）103,080元及自112年9月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴及其餘假執行之聲請均駁回。

三、訴訟費用由被告負擔7/10，餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分，得假執行，但被告如以103,080元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、原告主張：被告張東士原領有普通小型車駕駛執照，然於105年1月25日因酒後駕車而經註銷，竟於111年12月23日19時多許，在屏東縣屏東市歸來地區某處飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之故意，於同日20時許駕駛車牌號碼0000-00號自小客貨車（下稱肇事車輛），沿屏東縣○○市○○路○○○○○○○○○路000號前時，本應注意車前狀況並與前車保持隨時可以煞停距離之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能注意之情事，竟疏未注意而追撞同向在前由原告所駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛再失控衝向對向內車道，撞及由訴外人蔣瑞泰所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車，原告因而受有前胸壁挫傷等傷害及系爭車輛受損，原告因本件交通事故受有下列損害：㈠醫療費用：1,135元；

㈡交通計程費：245元；

㈢拖吊費：1,700元；

㈣系爭車輛修理費：系爭車輛為財團法人台北市失親福利基本會所有，該基金會已將系爭車輛損害賠償債權與讓與原告，而系爭車輛需支出修理費用139,850元（工資費用58,600元，零件費用81,250元），為此爰依侵權行為法律關係，請求被告賠償等語。

聲明：被告應給付原告142,930元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；

請准供擔保宣告執行。

二、被告則以：對於刑事判決認定被告有過失、汽車拖吊費1,700元、計程車交通費245元、醫療用品費1,135元，均無意見，而系爭車修理費139,850元（工資費用58,600元，零件費用81,250元），也沒意見，但希望以10萬作為賠償等語置辯。

聲明：請求駁回原告之訴。

三、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

此民法第184條第1項前段定有明文。

經查：㈠被告於上開時、地駕駛肇事車輛，未注意車前狀況並與前車保持隨時可以煞停距離之安全措施，而與系爭車輛發生碰撞，致原告受有上開傷害及系爭車輛受損等情，有刑案判決書可稽（見本院卷第9-17頁），並經本院調取刑案卷宗，核閱無訛，被告對此亦不爭執，應信為實在。

本件被告上開過失行為與原告受傷及系爭車輛受損間，有相當因果關係，則原告自得依上開規定，請求被告負賠償責任。

㈡又原告主張醫療費用1,135元、交通計程費245元、拖吊費1,700元，及系爭車輛為財團法人台北市失親福利基本會所有，該基金會已將系爭車輛損害賠償債與讓與原告，而系爭車輛需支出修理費用139,850元（工資費用58,600元，零件費用81,250元）等情，業據原告提出交易明細、計程車乘車證明、服務簽單、車輛維修單、債權讓與同意書為證（見附民卷第13-20頁；

本院卷第79頁），並為被告所不爭執，應可信為真實。

本件兩造達成系爭車輛修理費用以10萬作為賠償（見本院卷第74頁），則原告得請求之金額為103,080元（1,135元+245元+1,700元+100,000元=103,080元）。

㈢綜上所述，原告依侵權行為法律關係請求被告賠償103,080元及自起訴狀繕本送達翌日即112年9月9日起（起訴狀繕本於112年9月8日送達被告，有附民卷存第21頁送達證明可查）至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，逾此部分，即無理由，應予駁回。

四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依同法第436條第2項準用第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

原告就勝訴部分所為宣告假執行之聲請，僅在促使法院為此職權之行使，本院自不受其拘束，仍應逕依職權宣告假執行，惟此部分聲請既已依職權宣告，無再命原告提供擔保之必要，故不另為准駁之諭知，至原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所依附，應併予駁回。

五、訴訟費用負擔：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
書記官 鄭美雀