屏東簡易庭民事-PTEV,113,屏簡,12,20240306,1

臺灣屏東地方法院民事判決
113年度屏簡字第12號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 施瑪莉
訴訟代理人 張惠菁
徐文琳

被 告 呂韋錡即金奇企業社


上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭以112年度馬簡字第號裁定移轉管轄前來，本院於民國113年2月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣245,873元，及自民國112年6月5日起至民國112年10月12日止，按週年利率百分之2.76計算，及自民國112年10月13日起至清償日止，按週年利率百分之3.76計算之利息。

及自民國112年7月5日起至清償日止，按上開利率之遲延息外，並自民國112年7月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣245,873元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國109年5月4日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定借款期間自109年5月5日起至110年5月5日止，利息依原告二年期定期儲蓄存款機動利率加1.135％計算（現為2.76％），於撥款後按月付息、到期時還清本金，如因未按期還本付息，視為全部到期，且應自原告轉列催收款項之日起，加計年利率1％計算，並應給付逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。

嗣被告於110年5月25日向原告申請借展延借款期限至114年5月5日，並於剩餘年限依年金法分48期平均攤還本金及利息，未料被告僅繳款至自112年6月4日，尚積欠本金245,873元，迭經催討無效，依約視為全部到期，應即償還全部借款、利息及違約金等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、查原告主張之事實，業據其提出放款借據、貸款查詢單、牌告利率表、展延借款期限申請書等件為證（見馬簡卷第13至21頁；

本院卷第25頁），經本院核對無訛，而被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認，堪認原告主張為真實。

從而，原告據以提起本件訴訟請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 謝鎮光