屏東簡易庭民事-PTEV,113,屏簡,13,20240304,1

臺灣屏東地方法院民事判決
113年度屏簡字第13號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


訴訟代理人 蘇其昌

被 告 葉上毅


上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣臺北地方法院112年北簡字第12360號裁定移送前來，本院於民國113年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）224,810元，及自112年3月28日至清償日止按年利率10.19％計算之利息。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張被告於109年11月10日向其借款49萬元，約定自109年11月10日起分期清償，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金等情形，債務視為全部到期，詎料被告繳納利息至112年3月27日後即未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額、利息未清償，業據其提出信用貸款申請書、約定書、還款交易明細等件為證，亦經本院核對無訛。

被告則以目前無能力償還置辯，惟此屬履行能力問題，不影響其依約所應負之清償責任，是被告既就原告請求之金額沒有意見，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

二、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 鄭美雀