屏東簡易庭民事-PTEV,113,屏簡,169,20240529,2

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏簡字第169號
原 告 劉文岳
訴訟代理人 楊博勛律師
被 告 朱昌有
朱麗玉
上列當事人間拆屋還地事件，本院於民國113年4月29日所為之和解筆錄，其原本及正本應更正如下：

主 文

原和解筆錄原本及正本中，經和解成立內容之第一項一行中，「興安段」之記載，均應更正為「新安段」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之。

民事訴訟法第232條第1項定有明文。

又按和解成立者，與確定判決有同一之效力。

調解經當事人合意而成立；

調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。

同法第380條第1項及第416條第1項亦規定甚明。

又和解筆錄如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法律雖無得為更正之明文，而由民事訴訟法第380條、強制執行法第4條第3款等規定觀之，訴訟上之和解與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第232條第1項關於判決書更正錯誤之規定，於和解筆錄有同一之法律理由，自應類推適用（司法院院字第2515號解釋意旨參照）。

二、查本院前開和解筆錄原本與正本均有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
屏東簡易庭 法 官 藍家慶
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日
書記官 張彩霞