屏東簡易庭民事-PTEV,113,屏簡,79,20240226,1


設定要替換的判決書內文

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏簡字第79號
原 告 朱增豐
上列原告與被告「黃腮儒」間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達翌日起10日內,具狀補正被告「甲○○」之年籍資料(如出生年月日)、國民身分證字號等足資特定被告身分之資料,如逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵,民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。

又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件情形,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,審判長應定期間先命其補正,此亦為民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書所明文,前開規定於小額訴訟程序依同法第436條之23、第436條第2項規定,準用之。

二、經查,原告訴請本件損害賠償事件,起訴狀上雖記載被告為「甲○○」、住所係屏東縣萬丹鄉之址(詳細地址詳卷),然原告並未提出被告之年籍資料(如出生年月日)、國民身分證字號等足資特定被告身分之資料,且本院依上址於戶役政電子閘門資訊網站,亦查無與原告所載被告姓名相符之人於該址設籍情形,有戶役政查詢資料結果在卷可稽,以致本院無從特定原告起訴的對象及確認其當事人能力,核與上開應備程式不合,應予補正。

爰定期命原告補正如主文所示,逾期不補正者,即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 謝鎮光

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊