屏東簡易庭民事-PTEV,113,屏簡聲,11,20240503,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏簡聲字第11號
聲 請 人 羅步鈺

相 對 人 林冠良
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣69,000元後，本院113年度司執字第7409號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度屏簡字第272號確認本票債權不存在之訴事件裁判確定或和解、調解、撤回前，應暫予停止。

理 由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

非訟事件法第195條第1、3項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人向本院聲請強制執行，然聲請人業已提起確認本票債權不存在之訴（本院113年度屏簡字第272號），爰聲請上開確認本票債權不存在訴訟判決確定前，停止本院113年度司執字第7409號強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）之強制執行程序。

三、經查，於民國113年1月26日持本院核發之112年度司票字第902號裁定暨確定證明書為執行名義，聲請本院以113年度司執字第7409號清償票款強制執行事件，其聲請人執行之債權額為新臺幣（下同）360,000元及利息，本院民事執行處已依相對人聲請查封聲請人所有坐落屏東縣○○鄉○○段000○000地號土地及同鄉竹圍段376、378、855地號土地在案。

且聲請人以相對人為被告，向本院提起113年度屏簡字第272號確認本票債權不存在之訴等情，業經本院調取上開執行事件及確認本票債權不存在事件卷宗，核閱明確。

聲請人雖於113年度屏簡字第272號確認本票債權不存在之訴之起訴狀主張系爭本票非其所簽發，有偽造、變造之嫌，惟系爭本票裁定業於113年1月2日確定，然聲請人於同年4月16日始以系爭本票並非其所簽發為由訴請確認本票債權不存在，顯罹於系爭本票裁定送達後20日，揆諸前揭說明，應認聲請人對相對人就上開執行事件所為停止執行之聲請，與非訟事件法第195條第3項規定即無不合，應予准許。

四、又法院酌定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

又相對人於系爭強制執行事件聲請執行之債權額為360,000元，而上開272、274地號土地面積分別為590.06、2,249.79平方公尺，公告土地現值均為每平方公尺570元；

另376、378、855地號土地面積分別為1,283.56、145.39及44.08平方公尺，公告土地現值分別為每平方公尺470元、470元及2,000元，權利範圍均為6分之1，價額應核定為396,413元（計算式：【590.06＋2,249.79】×570×1/6＋【1,283.56＋145.39】×470×1/6＋44.08×2,000×1/6＝396,413，元以下四捨五入），有土地登記第一類謄本附於上開執行事件卷可稽。

本院審酌相對人聲請強制執行之債權額較上開土地之公告現值為低，是相對人因停止執行可能遭受之損害，應為前揭債權額360,000元延後受償之利息損害。

而該事件其期限參考113年4月24日修正各級法院辦案期限實施要點規定，簡易事件第一審審判案件辦案期限為1年2個月、第二審審判案件辦案期限為2年6個月，加上裁判送達、上訴、分案期間，據此推估上開執行事件停止執行之期間應為3年10個月，則以360,000元按週年利率5％計算相對人延宕3年10月即46個月受償，所可能遭受之利息損失為69,000元（計算式360,000元ㄨ5％ㄨ46/12＝69,000元）。

爰酌定相當擔保金額69,000元予以准許之。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日
書記官 鄭美雀