屏東簡易庭民事-PTEV,96,屏小,1367,20071108,1

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
原 告 友邦產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
號
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國96年10月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟叁佰壹拾捌元，及自民國九十六年九月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領原告主張被告於95年12月7 日，駕駛原告所承保之YZ-9431 號汽車，途經臺88線東向17公里處，因未保持安全距離發生交通事故，致前揭被保險汽車受損，原告承保之前開車輛經以新臺幣（下同）79,318元修復，原告賠償後，自得依保險法第53條代位向被告求償之事實，業據其提出汽車險賠案調查表、保險理賠計算書、汽車行照、國民身分證、統一發票、照片及估價單影本為證，且經本院核對無訛，本院並依職權調閱上開車禍事故之交通事故現場圖、調查報告表、照片等審閱相符，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依據侵權行為並保險代位之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
屏東簡易庭 法 官 潘快
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。
書記官 李勝群
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日