屏東簡易庭民事-PTEV,97,屏簡,559,20090305,1

臺灣屏東地方法院民事判決 97年度屏簡字第559號
原 告 戊○○
丑○○
卯○○
丙○○
辛○○
甲○○
前列6人共同
訴訟代理人 林朋助律師
被 告 己○○
庚○○
巳○○
癸○○
子○○
戌○○
壬○○
午○○
訴訟代理人 未○○○
被 告 辰○○
丁○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 申○○
寅○○
兼訴訟代理 酉○○
人
上列當事人間請求給付給付合會款事件，本院於98年2 月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告酉○○、庚○○、曾瀞葳、子○○、午○○、辰○○應分別給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○每人新台幣（下同）貳萬元；

給付原告辛○○、白郭仁等人每人肆萬元。

被告壬○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○每人壹萬肆仟陸佰陸拾柒元；

給付原告辛○○、甲○○每人貳萬玖仟參佰參拾肆元。

被告寅○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○等人，每人壹萬捌仟陸佰陸拾柒元；

給付原告辛○○、甲○○等人每人參萬柒仟參佰參拾肆元。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告酉○○、庚○○、曾瀞葳、子○○、午○○、辰○○、壬○○、寅○○各負擔十二分之一，餘由原告負擔。

本判決於原告勝訴部分得假執行。

事 實

一、程序方面：被告己○○、壬○○、午○○、辰○○、丁○○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各情形，爰依原告之聲請，准予一造辯論而為判決。

二、原告方面：訴外人黃清碧於民國94年7 月15日召集互助會，會費每月新臺幣（下同）2 萬元，含會首41會（下稱系爭合會），原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○各參加1 會，原告辛○○、甲○○各參加2 會。

被告等人則分別於附表所載之期日，以附表所載之金額標得該期之互助會。

詎會首黃清碧於96年8 月死亡，依民法第709之9條規定，原告自得請求給付會款，又被告壬○○已給付8 萬元、申○○已給付17,100元、被告寅○○已給付2 萬元予原告等15期活會會員均分，應予扣除，是每位被告應給付原告如聲明所示之合會會款，為此提起本件訴訟，並聲明：㈠被告己○○、酉○○、庚○○、巳○○、曾瀞葳、子○○、戌○○、午○○、辰○○、丁○○○應分別給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○等4 人每人2 萬元；

被告己○○、酉○○、庚○○、巳○○、曾瀞葳、子○○、戌○○、午○○、辰○○、丁○○○應分別給付原告辛○○、白郭仁等2 人每人4 萬元。

㈡被告壬○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○等4 人，每人14,667元；

被告壬○○應給付原告辛○○、甲○○等2 人，每人29,334元。

㈢被告申○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○等4 人，每人18, 860 元；

被告申○○應給付原告辛○○、甲○○等2 人，每人37,720元。

㈣被告寅○○應給付原告戊○○、丑○○、卯○○、丙○○等4 人，每人18,667元；

被告寅○○應給付原告辛○○、甲○○等2 人，每人37,334元。

㈤原告願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告方面：

㈠、己○○部分：伊未參加該互助會，自無庸給付會款。

㈡、丁○○○部分：被告與曾首黃清碧是舊識，前因受邀而參加其互助會，惟於該會結束後，黃清碧再邀參加94年7 月15日之合會，惟因個人財務規劃，故未參加，原告等以人頭會員名單上之人頭會員之名，便提訴訟，依法無據，原告需提出證據證明其為合會會員。

㈢、酉○○部分：確有參加系爭合會，且為死會，惟因其於會首黃清碧處之合會，尚有一會為活會，故主張抵銷。

另被告壬○○部分亦是我以其名義參加的合會，其亦為死會，惟其已給付8萬元，應予扣除。

㈣、庚○○部分：有參加系爭合會2 會，惟1 個為活會、1 個為死會，主張2 者抵銷，並請求與本院97年度屏簡字第191 號案件併案審理。

㈤、申○○部分：我雖有得標，惟未取得會款，不應將我列為死會會員，且前於調解時，亦將被告列為活會會員，前雖有繳交17,100 元予原告等人，惟係依調解會議之決議補交96年8月分之合會會款，另原告辛○○於96年9 月分有給付13,077元之合會分配款予被告，顯係承認被告活會會員之身分。

㈥、戌○○部分：並未參加系爭合會。

㈦、巳○○部分：有參加系爭合會，惟尚未得標，仍為活會會員。

㈧、子○○部分：有參加系爭合會1會，且已得標。

㈨、午○○部分：有參加系爭合會2 會，1 個為活會，1 個為死會。

㈩、寅○○部分：有參加系爭合會，且為死會，惟尚有參加會首另1 合會，為活會會員，請求予以抵銷，另原告應舉證證明其為合會會員，且尚為活會。

、曾瀞葳部分：有參加系爭合會1 會，且為死會，尚有參加會首另1 合會，為活會會員，請求予以抵銷。

、被告辰○○未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定有明文。

是原告主張被告等人為互助會會員，且已得標，負有給付會款之義務，自應由原告就其有利於己之事實，負舉證責任。

五、原告主張其為系爭合會會員，並為活會等語，被告則以前揭詞置辯，經查，原告主張其為合會會員，業據提出合會會員名單為證（見本院卷第127 頁），觀諸該名單與被告丁○○○、庚○○（見本院卷第29、43頁）所提出之名單相符。

再者，證人黃瑪利到庭證稱：「（你去參加開會，看到原告哪些人在場？）原告均在場，我們有開標單，他們就沒有標中。」

（見本院卷第173 頁）。

被告辯稱原告非合會及活會會員，惟其未能提出原告是冒名尚有其他人為合會會員之相關資料，自難為有利於其之認定，足信原告等確為活會之合會會員。

六、被告子○○、壬○○不否認其為已得標之合會會員，則其自應負給付會款之義務，又被告辰○○未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項視同自認，從而原告請求被告子○○、壬○○、辰○○給付如主文所示之合會會款為有理由，應予准許。

七、被告酉○○、庚○○、寅○○、午○○、曾瀞葳不否認其為合會會員，且已得標，惟以其尚有1 會活會，主張應予抵銷等語，按「2 人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。」

、「稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約」、「會首應於每期標會後三日內交付會款。

會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。」

民法第334條、第709條之1第1項前段、第709條之7第1 、2 項前段定有明文。

經查，上開被告雖抗辯其於系爭合會中，1 會為活會、1 會為死會，故而主張抵銷，惟活會係對死會會員有收取會款的權利，而死會部分是對活會會員有繳納會款的義務，因二者之會員並不相同，顯非抵銷所指之2 人互負債務，自難予主張抵銷。

是其既為死會會員，依上開法文之規定即負有繳交合會金之義務，從而，原告請求被告酉○○、庚○○、寅○○、午○○、曾瀞葳等給付如主文所示之合會會款，顯屬有據。

八、被告己○○、丁○○○、戌○○等抗辯其未參加合會等語，按原告主張上開被告有參加合會，無非係以合會名單及證人黃瑪利到庭證稱：被告戌○○都會載會首來向我們收錢，表示他知道有合會等語為證（見本院卷第173 頁），惟查，合會名單為會首單方面所製作，若由會首所偽造，原告等亦無從得知，再者，依證人所述，僅知被告戌○○與會首熟識，要難以此即可謂其有參加合會，原告迄本院言詞辯論終結前，未能提出其他證據證明被告己○○、丁○○○、戌○○有參加系爭合會，自難為有利於其之認定。

九、被告巳○○抗辯其尚未得標等語，證人黃瑪利到庭證述：巳○○於另案97屏簡字第191 號其母親有承認代理，95年12月15日她標到會，我有看到單子寫巳○○的名字，如果她有問題，為何於會首96年6 月8 日過世前，均未提出等語（見本院卷第172 頁），惟被告巳○○的母親即被告子○○當庭否認有代理被告巳○○，復證人所述僅表示當天有看到標單上載被告巳○○的名字，惟是否為巳○○本人所書寫未能提出證據為證，是自難為有利於其之認定，被告巳○○抗辯其未得標，無給付會款之義務，為有理由。

十、被告申○○部分抗辯其雖已得標，惟未取得合會會款等語，經查，原告戊○○當庭亦表示被告申○○沒有拿到會錢，也要算活會，並於9 月份有分錢給被告申○○（見本院卷第121 頁），是原告既認被告申○○尚有取得合會會款，則其顯非得標會員，原告自無權向其收取合會會款，原告此部分之主張，顯屬無據，應予駁回。

十一、從而，原告本於合會之法律關係訴請被告酉○○、庚○○、寅○○、午○○、曾瀞葳、子○○、壬○○給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許，逾此部分之請求為無理由，應予駁回。

又本件為適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

十二、據上論結，本件原告之訴一部有理由，一部無理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第436條第2項、第79條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 5 日
屏東簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官 陳勃諺
┌──┬──────┬──────────┬──────┐
│編號│姓名        │得標日期            │得標金（元）│
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│1   │己○○      │94年12月15日        │3000        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│2   │酉○○      │95年4月15日         │2800        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│3   │庚○○      │96年5月15日         │1800        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│4   │巳○○      │95年12月15日        │2400        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│5   │曾瀞葳      │95年3月15日         │3000        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│6   │子○○      │96年1月15日         │2600        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│7   │戌○○      │96年2月15日         │1700        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│8   │壬○○      │95年9月15日         │2000        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│9   │午○○      │95年7月15日         │2500        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│10  │辰○○      │96年6月15日         │2100        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│11  │林淑娟      │95年1月15日         │3000        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│12  │申○○      │96年8月15日         │2900        │
├──┼──────┼──────────┼──────┤
│13  │寅○○      │94年9月15日         │4400        │
└──┴──────┴──────────┴──────┘