屏東簡易庭民事-PTEV,104,屏救,22,20151230,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度屏救字第22號
聲 請 人 鄭順鴻
相 對 人 衛生福利部屏東醫院
法定代理人 鄭裕民
上列當事人請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；

經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。

是當事人雖經財團法人法律扶助基金會審查符合無資力要件，而准予法律扶助，然訴訟救助以無資力為前提，如依法院調查結果而有反於法律扶助事實之認定者，仍不應准予訴訟救助。

又所謂「無資力」係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，最高法院43年台抗字第152判例意旨可資參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在等事件（本院104年度屏補字第476號），聲請人因無資力支出訴訟費用，業經財團法人法律扶助基金會屏東分會（下稱法扶屏東分會）准予法律扶助，茲聲請准予訴訟救助等情。

經查，聲請人主張之上開事實，固據其提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法扶屏東分會審查表等件為證（見104年度屏補字第476號案卷第13至19頁），並經本院依職權調取104年度屏補字第476號請求確認僱傭關係存在事件卷宗查閱無誤。

惟聲請人於103年間全年申報所得為新臺幣（下同）27萬8,744元，名下尚有投資台一國際股份有限公司40萬元之財產1筆，此有103年度稅務電子閘門網路資料查詢表在卷可佐（見本院104年度屏補字第476號卷底存置袋）。

是綜合上開各情，足徵聲請人並非毫無恆產而缺乏經濟信用，非不得以其既有財產及自身之經濟上信用籌措裁判費，聲請人既非無資力支出訴訟費用之人，則其聲請訴訟救助，即非有據，不應准許，應予駁回。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
屏東簡易庭 法 官 韓靜宜
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 蘇雅慧