屏東簡易庭民事-PTEV,104,原屏簡,4,20150818,3

臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度原屏簡字第4號
上 訴 人
即 原 告 舒鳴鳳
被 上訴 人
即 被 告 莊得義
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國104年5 月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。

而依民事訴訟法第436條之1第3項規定，前揭規定於簡易程序之上訴程序亦準用之。

二、查本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對本院於民國104 年5 月28日所為第一審判決，提起上訴，未依法繳納裁判費。

本院於104 年7 月10日以裁定命上訴人於裁定送達後7 日內補繳裁判費新臺幣1,665 元，已於同年月27日將該裁定送達於上訴人（同年月17日寄存，經10日發生效力），上訴人逾期迄今仍未補繳，有送達證書、收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽。

參諸首開說明，上訴人之上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
屏東簡易庭 法 官 程士傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
書記官 鄭美雀