設定要替換的判決書內文
臺灣屏東地方法院民事判決 105年度屏簡字第106號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 王三仁
被 告 許雅秀
上列當事人間清償借款事件,本院於民國105 年3 月31日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬貳仟柒佰貳拾陸元,及自民國一百零二年五月十六日起至清償日止,按週年利率百分之十七點二二計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實,業據其提出卡友信貸申請書暨約定書、放款帳戶還款交易明細為證,且經本院核對無訛,而被告經合法通知並未到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌,堪信原告主張為真實。
從而,原告依據消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文所示之金額,為有理由,應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,應依職權宣告假執行,併此敘明。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
屏東簡易庭 法 官 吳思怡
正本係照原本作成。
如對判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,其未表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
書記官 鄭美雀
還沒人留言.. 成為第一個留言者