屏東簡易庭民事-PTEV,105,屏簡,72,20160414,1

臺灣屏東地方法院民事判決 105年度屏簡字第72號
原 告 李世昌
被 告 林雅雯
訴訟代理人 蕭麗華
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國105 年4 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬元。

訴訟費用新臺幣壹萬貳仟捌佰捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣壹佰貳拾萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由要領

一、原告主張被告之母蕭麗華因向原告借款，故徵得被告同意蓋用被告之印章，簽發如附表所示2 紙支票（下合稱系爭支票）以供擔保，嗣系爭支票屆期經提示未獲付款等事實，有與原告所述相符之系爭支票、退票理由單、蕭麗華出具之承諾書及商業登記資料查詢各1 份（本院卷第1 及4 至6 頁）為證。

而被告當場對原告主張為認諾之意思表示（本院卷第30頁），堪信原告主張屬實。

二、綜上所述，原告依據票據之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬正當，應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告為被告預供擔保，得免為假執行。

又本件訴訟費用額確定為新臺幣12,880元，命由敗訴之被告負擔，附此敘明。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
屏東簡易庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
書記官 溫訓暖
附表：
┌─────┬────┬───────┬───────┬─────┐
│ 票據號碼 │ 發票人 │    發票日    │    提示日    │票面金額（│
│          │        │              │              │新臺幣）  │
├─────┼────┼───────┼───────┼─────┤
│ AE0000000│ 林雅雯 │104 年9 月18日│104 年11月12日│  60萬元  │
├─────┼────┼───────┼───────┼─────┤
│ AE0000000│ 林雅雯 │104 年9 月8 日│104 年11月12日│  60萬元  │
└─────┴────┴───────┴───────┴─────┘