屏東簡易庭民事-PTEV,106,屏簡,144,20170531,1

臺灣屏東地方法院民事判決 106年度屏簡字第144號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 李東銘
被 告 楊玉美
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106 年5 月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾萬零玖佰肆拾伍元，及自民國一百年十月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告（原名萬泰商業銀行股份有限公司）訂立小額循環信用貸款契約，向原告申辦現金卡使用。

依約定，被告得以原告發給之現金卡，於原告核准之額度即新臺幣（下同）30萬元內，使用各金融機構自動化服務機器借用現金或轉帳，並於繳款期限前按日以週年利率18.25 ％計算；

延滯繳款則按週年利率20％計付利息（自民國104 年9月1 日起，不超過年息15％計算）。

被告自貸款核准後，陸續動支數筆款項；

嗣被告申請債務協商，惟未依協商後之協議條件繳款，依約定視為債務全部到期，債務回復依原契約約定辦理。

而被告自100 年10月15日起未依約履行給付義務，尚欠本金20萬945 元及其利息未清償，則原告自得依前揭小額循環信用貸款契約，請求被告給付原告20萬945 元，及自100 年10月16日起至104 年8 月31日止，按週年利率20％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息等語。

並聲明：如主文第1項所示。

被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告前揭主張，業據其提出萬泰商業銀行小額循環信用貸款契約、協議書、無擔保債務還款計畫、貸款金額各2 紙、利息試算表4 紙、股份有限公司變更登記表2 紙等件在卷為證（見本院卷第2 至8 、22至28頁），且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認，自堪信原告上開主張為實在。

從而，原告依前揭小額循環信用貸款契約之法律關係，請求被告給付原告20萬945 元，及自100 年10月16日起至104 年8 月31日止，按週年利率20％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；

另本件訴訟費用為裁判費2,210 元，由敗訴之被告負擔全部，爰依職權酌定兩造應負擔訴訟費用如主文第2項所示。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
屏東簡易庭 法 官 韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
書記官 潘豐益