屏東簡易庭民事-PTEV,108,屏小,20,20190321,1

臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
108年度屏小字第20號
原 告 台灣電力股份有限公司屏東區營業處

法定代理人 胡忠興
訴訟代理人 陳琦昂
被 告 黃美玲

上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國108 年3 月7 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）41,023元，及自民國108 年2 月5日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。事實及理由要領原告主張被告向原告申請於屏東縣○○市○○路00號用電，現尚積欠其如主文第1項所示金額之事實，業據其提出被告用電申請書、107 年10月、12月繳費憑證及電費帳務管理系統表為證（見本院卷第3 至5 、13頁），且經本院核對無訛，而被告經合法通知並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。

從而，原告請求被告給付41,023元，及自起訴狀繕本送達之翌日即108 年2 月5 日（於108 年1 月25日寄存送達，見本院卷第13頁）起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，洵屬有據，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行，併此敘明。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
屏東簡易庭 法 官 俞亦軒
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 劉旻葳