屏東簡易庭民事-PTEV,109,屏簡,211,20200806,1

臺灣屏東地方法院民事判決 109年度屏簡字第211號
原 告 宋㨗妹
訴訟代理人 潘正義
被 告 郭玉萍
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國109年7月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：兩造原為婆媳關係，於民國103年5月12日被告與原告兒子潘建銘結婚後至渠等於107 年離婚期間，原告陸續以現金新臺幣（下同）3至5萬元不等金額不定時交付被告保管，總計寄放50萬元。

原告屢次向被告索討該筆款項，被告皆拒絕返還。

為此，爰依民法第179條不當得利法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：（一）被告應返還原告50萬元，及自109年5 月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

（二）願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：被告總計僅受領原告給付397,000 元，惟原告曾表示該款項用途係作為被告與潘建銘新居安裝太陽能設備等傢俱添購，而為結婚之賀禮；

嗣後並得原告同意，將該筆款項支應試管嬰兒費用等語置辯。

並聲明：（一）原告之訴駁回。

（二）願供擔保，請准宣告免為假執行。

三、得心證之理由： 1、按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。

雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。

民法第179條定有明文。

次按主張不當得利請求權之原告，既因自己行為致原由其掌控之財產發生主體變動，則本於無法律上之原因而生財產變動消極事實舉證困難之危險，當歸諸原告，方得謂平。

該原告即應就不當得利請求權之成立要件負其舉證責任，亦即原告必須證明其與被告間有給付之關係存在，及被告因其給付而受利益致其受損害，並就被告之受益為無法律上之原因，舉證證明該給付欠缺給付之目的，始能獲得勝訴之判決，最高法院98年度台上字第1219號判決意旨參照。

2、本件原告主張其交付予被告50萬元，且被告係無法律上之原因受利益等情，然被告僅自認其有受領397,000 元，且辯稱其受領存有上開原因等語，是原告自應就兩造間確存有50萬元給付關係及該給付欠缺目的等節負舉證責任。

原告雖稱其有記載每次給付款項之日期及金額等語，並提出筆記紙為證（見本院卷第27頁），惟此僅係原告單方面紀錄，其上並無被告簽收證明，尚難憑此推認被告確有受領50萬元；

再據證人即原告兒子潘建銘到庭結證稱：我曾見聞原告交付金錢予被告，但每次交付的時間及金額我不記得，地點均是在民生路住處，用現金交付，我曾和被告核對過積欠款項約7、8次，但具體核對時間我不記得等語（見本院卷第22至23頁），證人雖證述兩造間存有給付關係，惟該給付總數額為若干元亦無從得知，故無法為有利於原告之認定。

次就被告受領397,000 元之原因，原告主張係寄託款，被告則抗辯係供家用及試管嬰兒所需費用，則兩造各自所稱該筆款項之用途既生歧異，原告自應就對其有利之事實須負舉證之責。

原告提出其子潘建銘與被告之對話錄音光碟（見本院卷末證件存置袋），經本院當庭勘驗，對話內容如附表所示，然觀諸該對話內容，潘建銘與被告均未提及受領之款項僅為原告寄託款而須返還，反倒被告於對話中提及該款項已用於房屋與試管嬰兒花費等語，復參酌被告所提試管嬰兒費用收據（見本院卷第17至18頁），堪認原告初始給付款項予被告之目的即如被告所言係作為房屋及試管嬰兒花費至為明確。

則被告於受領該款項後，合於給付目的之花用，難謂其受益無法律上之原因。

此外，原告復未提出其他證據能證明被告受領上開款項確實屬於無法律上原因而受利益，從而，原告主張被告應返還50萬元不當得利，即屬無據。

四、綜上所述，原告請求被告返還50萬元不當得利及利息，為無理由，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

五、本案事證已臻明確，兩造其餘主張、陳述及所提之證據，經本院審酌後，認與判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
屏東簡易庭 法 官 林政斌
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 鍾嘉芸
附表
┌───────────────────────────┐
│潘建銘（下稱甲方）：我問你，50萬你究竟拿去哪？        │
│郭玉萍（即被告，下稱乙方）：我就跟你說50萬都用再做試管│
│      和蓋房子。                                      │
│甲方：那錢是後來拿的呢？                              │
│乙方：對阿，就跟你說用在房子和所有東西。              │
│甲方：房子早就付玩了。去年我還問你，你說你50萬投資黃金│
│      。                                              │
│乙方：對阿，你也說有用要跟人家補上去。                │
│甲方：被我發現這樣嗎？                                │
│乙方：阿就是沒有了阿，你買那些樹買那些東西耶。        │
│甲方：樹才多少錢，我又不是一次買，我是一個月買個一二千│
│      。                                              │
│乙方：那也都是錢。                                    │
│甲方：又不是沒收入沒薪水，怎又把，我覺得妳喔。沒有那現│
│      在怎麼處理。                                    │
│乙方：就是沒有錢了要怎處理。                          │
│甲方：沒關係，沒錢就沒錢我自己處理，黃金改天我的拿來賣│
│      一賣，你的要不要處理，要就處理，不處理，算了，我│
│      認了。                                          │
└───────────────────────────┘