屏東簡易庭民事-PTEV,113,屏補,124,20240419,1

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度屏補字第124號
原 告 楊發祥

一、上列當事人間請求聲請再審事件，原告應於收受本裁定送達後7日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：㈠按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。

當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所。

原告之起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1、3款、第116條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文，而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式。

所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，故原告所為訴之聲明，應求明確、特定且適於強制執行，從而，民事當事人於起訴時雖列有一定之聲明，然該聲明如欠缺明確性、特定性及執行可能性，則是類聲明仍難認符合民事訴訟法第244條第1項第3款之規定，當認本件起訴仍有不合程式及其他要件之情形。

㈡又依民事訴訟法第397條第1項規定，情事變更判決僅限於給付之訴，爰請原告先予辨明系爭原確定判決是否為給付之訴 ?若是，請說明系爭原確定判決應如何變更，並補正正確之訴之聲明。

暨說明原告倘獲勝訴，所受利益之客觀價值為何，如為起訴狀上所載之訴訟標的金額或價額新臺幣參拾萬元，併請提出相關證據供參。

㈢另原告於起訴狀被告欄中僅記載被告「曾**」，未記載該被告之姓名、國民身分證號碼等資料。

依前揭說明，茲限原告於上開補正期限內持本裁定向戶政機關申請被告曾**之戶籍謄本（記事欄勿省略），補正該被告之姓名等年籍資料，並補正完整應受判決事項之聲明後提出更正完全之起訴狀（附繕本）到院，如逾期不補正，即駁回原告之訴。

二、特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 鄭美雀