屏東簡易庭民事-PTEV,96,屏小,1314,20071119,1

臺灣屏東地方法院民事裁定 96年度屏小字第1314號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、按訴訟由被告之住所地管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、同法第28條第1項分別定有明文。

次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限。

民事訴訟法第436條之9 亦有明文。

二、查本件兩造雖有合意管轄之約定，但以被告係自然人，且本件契約條款屬原告預定用於同類契約之條款，參照民事訴訟法第436條之9 規定意旨，本件無合意管轄約定之適用，合先陳明；

次查本件被告住所係高雄市三民區○○○路164 巷1 號，有其個人基本資料查詢結果1 紙在卷可稽，依前揭規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，原告聲請將本件移送於其管轄法院，於法洵無不合，應予准許。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
屏東簡易庭 法 官 潘 快
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 李勝群
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日