臺灣新竹地方法院行政-SCDA,106,交,200,20171115,1

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第200號
原 告 蔡其財
上列原告因交通裁決等事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件徵收裁判費。

行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。

當事人部分，應記載被告機關及代表人名稱，行政訴訟法第57條第1款、第2款定有明文。

訴狀未表明上開法定事項，為不合程式。

經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。

該規定準用於行政訴訟簡易程序，行政訴訟法第236條定有明文。

二、原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，按行政訴訟法第57條及第105條規定，起訴狀中應陳明當事人、起訴之聲明、訴訟之種類、訴訟標的及其原因事實等。

本件原告於起訴狀中請求撤銷之裁決處分係台中市交通事件裁決處106年9月5日中市裁字第68-Z00000000號裁決書，但被告欄列「國道公路警察局第三公路警察大隊」為被告、且未列機關代表人，惟國道公路警察局第三公路警察大隊僅係舉發機關，並不是裁決機關，是原告誤列該機關及其代表人為被告及機關代表人，容有未洽，應予更正。

請自行至本院網站查詢書狀範例等參考資料後，提出補正後之起訴狀正本與影本各1份。

三、茲限原告於收受本裁定送達後7日內補正合乎要件訴狀及繕本，逾期不補正，即駁回本件訴訟，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
行政訴訟庭 法 官 王銘勇
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
書記官 劉佳紋