臺灣新竹地方法院行政-SCDA,108,簡,30,20191211,2

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第30號
原 告 羅瑞娥

被 告 臺灣新竹地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會

代 表 人 王文德
上列當事人間因犯罪被害人保護法事件，原告不服臺灣高等法院檢察署犯罪被害人補償覆審委員會108年度補覆議字第47號決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺北高等行政法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；

適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第104條之1 、第229條第1項分別定有明文。

又關於適用簡易訴訟程序之事件，依行政訴訟法第229條規定，限於：1.關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。

2.因不服行政機關所為40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

3.其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者。

4.因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

5.依法律之規定應適用簡易訴訟程序者，故非屬上開事件之公法上爭議事件，即應適用通常訴訟程序為審理。

二、查本件原告係不服被告107年度補審字第38號決定，申請覆議後，對臺灣高等檢察署犯罪被害人補償覆審委員會108年度補覆議字第47號覆議決定仍表不服，而提起本件訴訟，請求撤銷上開臺灣新竹地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會107年度補審字第38號決定及臺灣高等檢察署犯罪被害人補償覆審委員會108年度補覆議字第47號決定，而上開決定係駁回原告主張請求之新臺幣（下同）18萬4,497元醫療費及40萬元慰撫金，合計金額58萬4,497元，有臺灣高等檢察署犯罪被害人補償覆審委員會決定書、台灣新竹地方檢察署犯罪被害人補償審議委員會決定書在卷可按，核其請求標的並非前述行政訴訟法第229條所規定應適用簡易訴訟程序之情形，揆諸前揭規定意旨及說明，自屬適用通常訴訟程序之事件，應以高等行政法院為第一審管轄法院，且被告機關所在地為新竹市，應由臺北高等行政法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
行政訴訟庭法 官 林南薰
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造人數附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日
書記官 陳麗麗