臺灣新竹地方法院行政-SCDA,110,交,50,20210311,1

臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定
110年度交字第50號
原 告 蔡人傑
上列原告因交通裁決事件，向本院提起行政訴訟，惟核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項、第2項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：

一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應徵第一審裁判費新臺幣三百元，未據原告繳納，致有程式上之欠缺，茲限原告於收受本件裁定送達之日起5日內補繳，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

二、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第2款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2 項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；

其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。

是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。

經查，本件原告起訴狀關於「交通裁決日期及字號」載為「台北市交通事件裁決所(或監理所)」，並未提出裁決書，亦未正確載明所欲撤銷之裁決書字號，致有程式上欠缺。

是以原告應於收受本件裁定送達之日起5日內補正，檢附裁決書後，並於起訴狀上補正不服之裁決書字號等應記載事項。

中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 林南薰
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
書記官 陳麗麗