設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第256號
原告鄭鈺瓏現於法務部○○○○○○○○
上列原告因交通裁決事件，向本院提起行政訴訟，惟查，本件有下列事項，致有程序上之欠缺，原告應予補正：
一、依道路交通管理處罰條例第8條第1項第1款、第87條、及行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1、2項等規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反同條例第12條至第68條由公路主管機關處罰）之「裁決」者，應以「原處分機關」為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。是就交通裁決事件提起行政訴訟，應附具「裁決書」，並以作出裁決之「原處分機關」為被告。又按原告起訴不合程序，而其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。
二、經查，原告提起本件訴訟並未檢附由處罰機關所作成之「裁決書」，茲限原告於收受本裁定送達五日以內補正上開事項，逾期未補正，即駁回本件原告之訴，特此裁定；補正後若有其他起訴不合法之情形，仍應予以駁回，附此敘明。
中華民國111 年10月19日
行政訴訟庭法官李毓華
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111 年10月20日
書記官劉文倩
還沒人留言.. 成為第一個留言者