臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,審交易,12,20110125,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 100 年度審交易字第12號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 周鳳子
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第135 號），本院認應適用通常程序，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告周鳳子於民國99年4 月1日上午，騎乘車牌號碼CZF-051 號重型機車搭載其女沿新竹市○○路○ 段由東往西方向行駛，迨同日上午8 時10分許，行抵光復路2 段153 號（即私立光復中學）對面路口處而欲橫越該路口至私立光復中學校門，被告周鳳子應注意由路邊駛入車道時，應讓車道上行進中之車輛先行，依當時天候晴、日間自然光線、道路無障礙物及視距良好等情狀，俱無不能注意之事，竟疏未注意車道中已有行進中之車輛直行，仍自路邊逕行駛入光復路，致由告訴人蔡雅玲所騎乘依燈光號誌行駛之車號MWY-071 號重型機車，因閃避不及而碰撞被告周鳳子所騎乘機車之左側車身，兩車因此倒地，告訴人蔡雅玲受有臉部皮膚裂傷、右肘挫傷、右大腿挫傷及頭部損傷等傷害，因認被告周鳳子涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人蔡雅玲告訴被告周鳳子過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件被告周鳳子所涉過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，有本院調解筆錄1 份在卷可證，並經告訴人蔡雅玲撤回對被告周鳳子之刑事告訴，亦有聲請撤回告訴狀1 紙附卷可查。

是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 25 日
刑事第九庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 1 月 25 日
書記官 王思穎