臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,審交易,335,20120306,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 100年度審交易字第335號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳筱妍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第8073號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳筱妍於民國100 年5 月12日上午9 時55分許，駕駛車牌號碼LO-9177 號自小客車，沿新竹縣竹北市縣○○路由南往北方向行駛，行經竹北市縣○○路與文義街口時，本應注意行經無號誌交岔路口，應注意車前狀況，並採取必要之安全措施，依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有告訴人劉梅子騎乘之車牌號碼RE5-933號機車，沿竹北市○○街由東往西方向行駛，行經上開無號誌路口時，亦有未讓多線道車先行之過失，與被告陳筱妍在上開路口發生擦撞，致告訴人劉梅子人車倒地，並受有左小腿脛腓骨粉碎性骨折等傷害，因認被告陳筱妍涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人劉梅子告訴被告陳筱妍過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件被告陳筱妍所涉過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，並經告訴人劉梅子撤回對被告陳筱妍之刑事告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1 份附卷可查。

是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
刑事第九庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
書記官 李念純