臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,審訴,248,20120312,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 100年度審訴字第248號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭仁利
具 保 人 鄧永賢
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件（100年度審訴字第248號），本院裁定如下：

主 文

鄧永賢繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條及第121條第1項分別定有明文。

二、查被告彭仁利因違反毒品危害防制條例案件（即臺灣新竹地方法院檢察署100年度偵緝字第162號），前經檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，並由具保人鄧永賢於民國100年3月16日出具現金保證後，將被告釋放。

茲因被告彭仁利經合法傳喚未到庭，另經本院命具保人鄧永賢偕同被告彭仁利到庭，仍未見被告到案，復經本院派警前往新竹縣竹東鎮○○路51巷11弄5號及囑託臺灣苗栗地方法院檢察署代為派警前往苗栗縣竹南鎮○○里○○鄰○○街313巷2號4樓執行拘提未果等情，此有臺灣新竹地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、本院100年10月21日準備程序筆錄暨準備程序傳票、被告之個人基本資料查詢結果、命具保人帶同被告到庭函文暨送達證書、本院核發之拘票暨拘提報告書等附卷可稽；

又被告彭仁利目前未在監在押，亦有本院調閱之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可按。

顯見被告彭仁利逃匿之事實，堪以認定，核諸上開規定，應依法沒入具保人鄧永賢所繳納之保證金2萬元。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 3 月 12 日
刑事第九庭 審判長 法 官 王銘勇
法 官 邱忠義
法 官 吳靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 3 月 12 日
書記官 呂欣穎