臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,聲,1020,20110913,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 100年度聲字第1020號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李銀龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第796號），本院裁定如下：

主 文

李銀龍所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李銀龍因犯公共危險、違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表所示），應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按定執行刑之立法意旨，一方面為執行刑之便利，他方面係為受刑人之利益，是數罪併罰有二以上裁判，而易科罰金之折算標準不同時，於定執行刑後諭知易科罰金之折算標準，應依刑法第2條第1項但書之意旨，擇有利於行為人之折算標準適用之，最高法院72年度第9次刑事庭會議決議參照。

查本件受刑人所犯如附表編號1所示之犯行，其所處之有期徒刑，係以新台幣2,000元折算一日，另其所犯如附表編號2所示之犯行，其所處之有期徒刑，則係以新台幣1,000元折算一日，且依刑法第41條第1項前段、第8項之規定，其所犯上開2罪於定執行刑後雖逾6月，仍得易科罰金，是其所犯上開2罪之易科罰金折算標準既不相同，則於定執行刑後諭知易科罰金之折算標準，自應適用最有利於行為人之折算標準，亦即以新台幣1,000元折算1日，併此敘明。

三、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 13 日
刑事第六庭 法 官 蔡欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 9 月 13 日
書記官 廖宜君