臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,100,聲,1118,20110930,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 100年度聲字第1118號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 徐文彬
上列聲請人聲請宣告沒收案件（100年度執聲字第845號，偵查案號：98年度偵字第8418號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「PUMA」商標及圖樣之衣服貳拾捌件、「NY」商標及圖樣之衣服參拾壹件，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以︰被告徐文彬因違反商標法案件，業經本署檢察官以98年度偵字第8418號認以緩起訴處分為適當，於99年7 月28日確定。

惟本案尚扣得被告所有仿冒「PUM A 」商標及圖樣之衣服28件及「NY」商標及圖樣之衣服31件等物，為被告犯罪所用或所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1 之規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定；

犯前2 條（即商標法第81條、第82條）之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦規定甚明。

三、經查，被告徐文彬所涉違反商標法第82條之販賣仿冒商標商品案件，業經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於99年7 月28日以98年度偵字第8418號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，嗣於100 年7 月27日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上揭案號之緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑。

本件扣案仿冒「PUMA」商標及圖樣之衣服28件及「NY」商標及圖樣之衣服31件（新竹市警察局第三分局扣押物品目錄表、98年度保管字第1636號扣押物品清單，見臺灣新竹地方法院檢察署98年度偵字第8418號偵查卷第11、40頁），係被告所犯商標法第82條之罪所販賣、陳列之商品，依前揭商標法第83條之規定，不問屬於犯人與否，沒收之，是上開物品自屬專科沒收之物，得單獨宣告沒收，依前揭說明，應認本件聲請並無不合，爰裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事第一庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
書記官 鍾佩芳