臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,102,審交易,432,20131111,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 102年度審交易字第432號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 康何明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第5131號），本院認不宜依簡易判決處刑（102年度竹簡字第723號），而改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告康何明於民國101年11月13日15時16 分許，駕駛車號0000-00號自用小貨車，沿新竹市延平路1段由東往西方向行駛，行經同路段357巷口欲右轉竹香北路時，原應注意行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行；

且未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道車先行，車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏於注意，未讓直行車先行而貿然右轉，適告訴人吳錦汕騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿竹香北路由南往北方向駛至，雙方閃避不及遂發生碰撞，致告訴人吳錦汕受有左肩、右膝、左側顏面、雙手、左前臂多處挫、擦傷及右手小指指甲斷裂等傷害，案經告訴人提出告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人吳錦汕告訴被告康何明過失傷害案件，公訴人認觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲雙方和解成立，告訴人於102年10月17日具狀撤回對被告之過失傷害告訴等情，此有告訴人立具之聲請撤回告訴狀1份附卷可查（見本院102年度竹簡字第723號卷第6頁）。

是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 11 日
刑事第八庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 11 月 11 日
書記官 杜 政