臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,102,審原交易,21,20130724,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
102年度審原交易字第21號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 趙欣杰
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（102年度偵字第4605號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國102年7月24日下午3時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：趙欣杰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）趙欣杰前於民國101年間，因違背安全駕駛致交通危險案件，經本院於102年1月7日以101年度竹東交簡字第252號判決有期徒刑3月確定，於102年3月26日易科罰金執行完畢。

（二）詎趙欣杰不知悔改，明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟仍於102年5月10日夜間8時許至同日夜間11時許止，在新竹市某處飲用酒類後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車行駛於道路，嗣於102年5月11日上午6時許，行經新竹市東區經國路經國橋往竹東方向匝道，因不勝酒力而不慎擦撞由徐健宸所駕駛之車牌號碼000-00號營業大客車，經警據報前往處理，並於同日上午6時53分許對趙欣杰施以酒精濃度呼氣試驗，測得其呼氣酒精濃度值達每公升0.7毫克，始查悉上情。

三、處罰條文：刑法第2條第1項前段、修正前第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
刑事第九庭 書 記 官 吳月華
審判長法官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
書 記 官 杜 政
附錄論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；
致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。