臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,交易,13,20140826,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度交易字第13號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 何睿紳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 102年度偵字第6031號），本院認為不應適用簡易判決處刑，改依通常訴訟程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告何睿紳駕駛車牌號碼 0000-00號自用小客車，於民國102年6月11日19時44分許，沿新竹市中華路1段由南向北行駛，途經新竹市中華路1段與經國路口，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴，夜間有照明，路面乾燥無缺陷，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，不慎自後撞擊同向前方停等紅燈由告訴人周甄屏駕駛之車牌號碼 0000-00號自用小客車，致告訴人周甄屏因而受有右前臂挫傷、雙側上臂瘀青等傷害，因認被告何睿紳涉有刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人周甄屏告訴被告何睿紳過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告何睿紳已與告訴人周甄屏達成和解，並據告訴人周甄屏具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀 1紙附卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
刑事第二庭法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 8 月 26 日
書記官 陳麗麗