臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審交易,216,20140805,2

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審交易字第216號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳在鏜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第3742號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳在鏜於民國102 年10月1 日12時35分許，將車牌號碼0000-00號自小貨車停放於新竹縣新豐鄉○○路000號前，原應注意汽車臨時停車時不得併排臨時停車，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，佔用車道併排停車，適告訴人黎秀蓉騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿新興路由南往北方向行駛於外側車道直行而來，因而遭上開車輛之附屬零件勾扯，致人車倒地，而受有脛骨上端開放性骨折、急性脊髓炎、膝、腿（大腿除外）及足踝開放性傷口、髖、大腿、小腿及踝磨損或擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黎秀蓉告訴被告陳在鏜過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲本件被告陳在鏜所涉過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解，並經告訴人黎秀蓉撤回對被告陳在鏜之刑事告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可查。

是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
刑事第八庭 法 官 陳 麗 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 8 月 5 日
書記官 田 宜 芳