臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審交易,271,20140819,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 103年度審交易字第271號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張家瑄
上列被告因過失致死案件，檢察官提起公訴（103 年度調偵字第40號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國103 年8 月19日下午3 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李毓華
書記官 吳月華
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：張家瑄犯過失致死罪，處有期徒刑陸月；

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

二、犯罪事實要旨：張家瑄於民國102 年11月3 日上午10時34分許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新竹市東南街由西往東方向行駛，行經同路段142 巷口處時，本應注意不得搶越行人穿越道，應暫停讓行人先行通過，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施；

而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，亦無不能注意之情事。

適有行人呂余營玉沿該巷口之行人穿越道行抵該處，張家瑄竟疏未注意，不慎撞及呂余營玉，致呂余營玉受有頭部外傷併蜘蛛網膜下腔出血、右腳撕裂傷、右眼鈍挫傷、呼吸衰竭、電解質失衡、右股骨骨折、泌尿道感染等傷害。

嗣路人見狀報警，經救護人員據報前往處理，將呂余營玉緊急送往台大醫院新竹分院救治，惟呂余營玉仍於103 年2 月11日下午4 時42分許宣布救治無效死亡。

嗣張家瑄於肇事後留在現場，在有偵查犯罪職權之機關或公務員尚不知何人為肇事者前，即向據報前來處理之新竹市警察局警員坦承肇事自首而接受裁判。

三、處罰條文：道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
刑事第八庭書 記 官 吳月華
法 官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
書 記 官 杜 政
附錄本案處罰實體法條全文：
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。