臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審交易,442,20150108,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審交易字第442號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃鈺雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第2251號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告黃鈺雯於民國103年1月20日18時20分許，駕駛車牌號碼 000-000號重型機車，沿新竹縣湖口鄉達生陸橋由西往東方向行駛，至該陸橋上平面路段時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意前方車輛，適告訴人羅雪萍亦疏未注意於夜間行車應保持燈光之良好與完整，竟騎駛燈光裝置故障之腳踏車，在被告黃鈺雯同向前方行駛，被告黃鈺雯閃避不及，撞及告訴人羅雪萍所騎駛腳踏車之尾部，致告訴人羅雪萍跌坐地面，並受有雙下肢挫傷之傷害，因認被告黃鈺雯涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人羅雪萍告訴被告黃鈺雯過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告黃鈺雯已與告訴人羅雪萍達成和解，並據告訴人羅雪萍具狀撤回其告訴，有本院103年12月29日準備程序筆錄、聲請撤回告訴狀1紙附卷可查（本院卷第42至46頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
刑事審查庭法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
書記官 陳麗麗