臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審交訴,80,20150105,2

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審交訴字第80號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 詹智全
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第7699號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告詹智全於103年3月25日21時45分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿新竹市光復路2段由東往西方向行駛，駛至新竹市光復路 2段與食品路口欲左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適有告訴人羅宇翔駕駛車牌號碼 000-000號重型機車沿新竹市光復路 2段由西往東方向行駛，行經該路口直行時，突遭被告詹智全駕駛上開車輛撞擊，致告訴人羅宇翔人車倒地，受有右肩、右手、兩下肢多處鈍挫傷併瘀青等傷害，因認被告詹智全涉有刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人羅宇翔告訴被告詹智全過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告詹智全已與告訴人羅宇翔達成和解，並據告訴人羅宇翔具狀撤回其告訴，有本院 103年度竹調字第 573號調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀1紙附卷可查（80號本院卷第43頁至第44頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 5 日
刑事審查庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 1 月 5 日
書記官 陳麗麗