臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審易,541,20140811,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審易字第541號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 高立智
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第9308號），本院認不宜依簡易判決處刑（103 年度竹簡字第556號），而改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告高立智與其數名年籍不詳之友人於民國102 年3 月3 日晚間某時，前往告訴人江岷山、王會芹夫妻所經營址設新竹市○○區○○路0 段00○0 號之洛山風餐廳內飲酒用餐，俟同日23時30分許，該餐廳欲打烊之際，被告高立智因不滿告訴人江岷山夫妻婉拒繼續提供加湯服務，竟基於公然侮辱之犯意，在上開公眾得出入之不特定多數人可共見共聞之餐廳內，反覆、密接對告訴人江岷山辱罵「幹你娘」等語數次，而公然接續侮辱告訴人江岷山，並作勢追打告訴人江岷山，致告訴人江岷山倒地（未受傷），告訴人王會芹見狀，旋上前阻攔被告高立智，未料，被告高立智竟與1 名年籍不詳之年輕男子，共同基於傷害人身體之犯意聯絡，轉而徒手毆打告訴人王會芹，致告訴人王會芹受有頭部挫傷併腦震盪及臉部擦傷之傷害，嗣經被告高立智其他在場友人上前勸阻，被告高立智始行罷手，惟其仍留在該餐廳內，並接續上開公然侮辱之犯意，不斷對告訴人江岷山辱罵「幹你娘」等語數次，復於警方據報到場處理前，另基於毀損之犯意，徒手翻倒該餐廳之圓桌，致圓桌及地板凹陷受損，致令不堪使用，足生損害於告訴人江岷山夫妻。

案經告訴人江岷山、王會芹提出告訴，因認被告高立智涉有刑法第277條第1項普通傷害罪、同法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第354條毀損罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人王會芹告訴被告高立智傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪；

又被告高立智以穢語辱罵告訴人江岷山部分，公訴人認係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪；

另告訴人江岷山告訴被告高立智毀損案件，公訴人認觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第287條、第314條、第357條之規定，均須告訴乃論。

惟經告訴人江岷山、王會芹與被告高立智達成和解，被告高立智願給付告訴人江岷山、王會芹計新臺幣（下同）100,000 元，告訴人江岷山、王會芹業具狀撤回對被告高立智之傷害、公然侮辱及毀損告訴等情，此有本院103 年度竹調字第273 號調解筆錄、告訴人江岷山、王會芹所立具之聲請撤回告訴狀及本院公務通知、查詢電話紀錄表各1 份在卷可稽（見本院103 年度竹簡字第556 號刑事卷第23至26頁）。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 11 日
刑事第八庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官 杜 政
中 華 民 國 103 年 8 月 11 日