臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審易,686,20150122,2

臺灣新竹地方法院刑事判決 103年度審易字第686號
被 告 鄭宇辰
何傑為
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第6602號），本院判決如下：

主 文

本件均公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告鄭宇辰、何傑為因細故與告訴人謝凱鈞發生爭執，於民國 103年4月27日7時25分許，在聯華電子股分有限公司 8D廠1樓停車場外，共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，徒手毆打謝凱鈞之臉部，致謝凱鈞受有右眼臉頰傷紅腫及瘀青結膜出血、頸部挫傷紅腫、頭部外傷合併挫傷紅腫、臉部挫傷合併視網膜水腫、頭部挫傷、口內受傷、鼻子挫傷、流鼻血、頭暈、脖子挫傷、右下肢挫傷等傷害。

因認被告鄭宇辰、何傑為均涉有刑法第277條第1項傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人謝凱鈞告訴被告鄭宇辰、何傑為傷害案件，公訴人認均係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。

茲因被告鄭宇辰、何傑為已與告訴人謝凱鈞達成和解，並據告訴人謝凱鈞具狀撤回其告訴，有本院103年度審附民字第110號和解筆錄、聲請撤回告訴狀各 1紙附卷可查（本院卷第24頁至第25頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
刑事審查庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
書 記 官 陳麗麗