臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審訴,214,20140825,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 103年度審訴字第214號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 謝彬彥
具 保 人 韓文能
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件（103 年度審訴字第214 號），本院裁定如下：

主 文

韓文能繳納之保證金新臺幣肆萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之。

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條及第121條第1項分別定有明文。

二、查被告謝彬彥因違反毒品危害防制條例案件（即臺灣新竹地方法院檢察署102 年度毒偵字第1771號），前經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣40,000元，並由具保人韓文能於民國102 年11月15日出具現金保證後，將被告釋放。

茲經本院命具保人韓文能偕同被告謝彬彥到庭，未見被告謝彬彥到案，此有臺灣新竹地方法院檢察署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、本院103 年6 月24日準備程序筆錄暨準備程序傳票、命具保人帶同被告到庭之送達證書、被告之個人基本資料查詢結果等附卷可稽；

又被告謝彬彥目前未在監在押，亦有本院調閱之臺灣高等法院前案案件異動查證作業表附卷可按，顯見被告謝彬彥逃匿之事實，堪以認定，揆諸首揭說明，自應將具保人韓文能原繳納之保證金沒入。

三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
刑事第八庭 審判長 法 官 王銘勇
法 官 陳麗芬
法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
書 記 官 杜 政