臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,審訴,520,20150806,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 103年度審訴字第520號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 楊清芬
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第1206號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國104年8月6日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 傅伊君
書記官 彭筠凱
通 譯 陳德榮
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：楊清芬施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之注射針筒貳批均沒收。

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之吸食器壹組沒收。

應執行有期徒刑壹年，扣案之注射針筒貳批、吸食器壹組均沒收。

二、犯罪事實要旨：

㈠、楊清芬前於民國88年間，因連續施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院（舊稱臺灣板橋地方法院）以88年度毒聲字第288 號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經同法院以88年度毒聲字第2056號裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，嗣依同法院以88年度毒聲字第6021號裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，並於88年11月11日停止其處分出所，惟楊清芬於保護管束期間內再施用毒品，復經同法院以89年度毒聲字第995 號裁定撤銷停止戒治而入所，迄至90年5月8 日強制戒治期滿而於翌（9）日執行完畢釋放出所，並經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以90年度戒毒偵字第681 號為不起訴處分確定；

其又於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內之94年間，因連續施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以94年度訴字第694 號判決判處有期徒刑9 月確定；

復於94年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方法院以94年度壢簡字第1133號判決判處有期徒刑4 月確定。

㈡、詎楊清芬仍未戒絕毒癮，復分別基於施用第一級、第二級毒品之犯意，於103年7月1日上午6、7時許，在其斯時位於新竹市○○路0000○00號1B室租屋處房間內，先將海洛因加入注射水稀釋後，放入針筒內，以注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次，再以將甲基安非他命置入玻璃球內，燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣為警於103年7月1日下午4時22分許，持臺灣臺中地方法院核發之搜索票，至上址租屋處執行搜索，當場扣得其所有供本案施用第一、二級毒品使用之注射針筒2批及吸食器1組等物，復經警得其同意採集其尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。

四、附記事項：

㈠、被告楊清芬前於99年間，因施用第一級毒品案件，經本院以99年度審訴字第135 號判決判處有期徒刑10月，嗣提起上訴，經臺灣高等法院以99年度上訴字第1600號判決駁回上訴確定；

復於99年間，因施用第二級毒品案件，經本院以99年度審竹簡字第274號判決判處有期徒刑5月確定；

復於99年間，因犯竊盜罪，經本院以99年度訴字第301 號判決各判處有期徒刑10月、3月，定應執行有期徒刑1年確定；

上開各罪，嗣經本院以100年度聲字第1426號裁定定應執行有期徒刑2年1月確定，嗣於101年5月22日縮短刑期假釋付保護管束出監，並於101 年11月13日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷為證，其於前揭徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之上開2罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

㈡、扣案之注射針筒2批及吸食器1組，均係被告楊清芬所有，且供其為本案施用第一、二級毒品使用之物，已據被告楊清芬供述在卷（見臺灣臺中地方法院檢察署1761號毒偵卷頁24、88背面），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，均諭知沒收。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
刑事審查庭 書 記 官 彭筠凱
法 官 傅伊君
以上判決筆錄正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書 記 官 杜 政
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。