臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,竹交簡,1085,20140813,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 103年度竹交簡字第1085號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 曾國忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第7262號），本院判決如下：

主 文

曾國忠駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於檢察官指定之期間內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供壹佰貳拾小時之義務勞務。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4 行「工廠內飲酒後」更正為「工廠內飲用啤酒4 、5 罐後」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告高職畢業，竟於服用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.71毫克，仍騎乘普通重型機車上路，缺乏尊重其他用路人生命、身體及財產安全之觀念，而置他人於危險，行為誠屬可議，惟念及被告雖於民國97年間，因酒駕之公共危險案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以97年度速偵字第1304號為緩起訴處分確定，然其於本次犯行前5 年內並未再犯，另考量被告呼氣酒精濃度達每公升0.71毫克，本次係騎乘普通重型機車上路，以及未造成其他車輛駕駛人傷害之結果，兼衡被告經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，其經此偵查及科刑程序，應知警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予諭知緩刑2 年，以啟自新。

又為期被告能建立正確之價值觀，並參酌被告之資力及所犯情節等情，宜賦予其適當之社會處遇，爰再依刑法第74條第2項第5款之規定，命其應於檢察官指定之期間內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供120 小時之義務勞務，並依同法第93條第1項第2款之規定，於緩刑期間內付保護管束，倘被告違反上開規定應行之負擔情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，其緩刑之宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷緩刑之宣告，末此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 103 年 8 月 13 日
刑事簡易庭 法 官 莊仁杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 103 年 8 月 13 日
書記官 李佩玲
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第7262號
被 告 曾國忠 男 44歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路0段000巷000弄
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾國忠前因公共危險案件，經本署檢察官以97年度速偵字第1304號為緩起訴處分確定（未構成累犯）。
詎其仍不知悔改，於民國103 年6 月28日晚間11時許，在新竹市大庄路上某工廠內飲酒後，仍於翌(29)日凌晨0 時許，自該處騎乘車牌號碼000 －000 號重機車上路，欲返回新竹市○區○○路0段000 巷000 弄0 號住處，嗣於29日凌晨0 時30分許，行經新竹市○○區○○路0 段00巷00號前時，為警攔查，並測得其呼氣酒精濃度達每公升0.71毫克而查悉上情。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾國忠於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表及舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
檢 察 官 鄭少珏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 7 月 27 日
書 記 官 邱馨慧