臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,103,竹簡,412,20140807,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 103年度竹簡字第412號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林世偉
TRAN THI CHUC NGAN（中文名：陳氏祝銀）
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第3190號），本院判決如下：

主 文

林世偉共同犯重利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

TRAN THI CHUC NGAN共同犯重利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：林世偉與TRAN THI CHUC NGAN（中文姓名為陳氏祝銀，下以陳氏祝銀稱之）共同基於重利之犯意連絡，趁梁金莎急需用錢之際，於民國102 年12月26日之2 、3 日前，由林世偉出資，並由陳氏祝銀在其車內貸予梁金莎新台幣（下同）30,0000 元，雙方約定借款期間為3 個月，每個月利息為45,000元，陳氏祝銀並預先扣抵第1 個月之利息45,000元，實際僅交付梁金莎255,000 元，上開借款年利率高達212 ％（以實際取得之本金計算）；

陳氏祝銀並於102 年12月26日，在新竹市香山區牛埔東路箱根汽車旅館內，要求梁金莎簽發面額200,000 元之本票3 張，以作為借款之擔保，以此方式獲得顯不相當之重利。

嗣梁金莎勉力支付第2 期利息共45,000元後，因不堪負荷，乃報警處理，經警於103 年2 月27日下午3 時30分許，在新竹市○○路000 ○0 號查獲林世偉與陳氏祝銀，並扣得梁金莎所簽發之本票3 張，而循線查知上情。

二、證據名稱：

（一）被告林世偉於警詢、偵查中之供述及本院調查時之自白。

（二）被告陳氏祝銀於警詢、偵查中之供述及本院調查時之自白。

（三）告訴人梁金莎於警詢及偵查中之證述。

（四）新竹市警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲照片4 張。

三、論罪科刑：

（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查被告行為後刑法第344條之規定已於103 年6 月18日修正公布，並於同月20日施行，修正前第344條規定：「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。」

修正後規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。

前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」

新法除了界定重利之範圍外，並提高自由刑與罰金刑之上限，經比較新舊法之結果，應以修正前之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前之刑法第344條予以論處。

（二）核被告林世偉、陳氏祝銀所為，均係犯刑法第344條之重利罪。

被告林世偉與被告陳氏祝銀就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

（三）爰審酌被告林世偉、陳氏祝銀不思依以正當方式賺取報酬，反而利用他人經濟困難，亟需現金周轉無暇顧及高利之心態，收取重利，影響金融秩序之健全發展，所為實不足取，惟念及被告2 人犯後坦承犯行，態度尚可，未以其他非法手段強取財物，或造成被害人生命身體危害，兼衡其放款金額、放款利息額度，及被告林世偉五專畢業之智識程度、職業為業務，被告陳氏祝銀國小畢業之智識程度、職業為跑單幫之生活狀況（見本院卷第46頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至於扣案之被害人梁金莎所簽發之本票3張，雖係被告林世偉犯本件重利罪所得之物，惟因係被告林世偉貸款予人之債權憑證，僅應超過法定利息部分無請求權外，餘合法之權利尚非不得憑該本票行使之，爰不予以宣告沒收。

（四）末查，被告林世偉前未曾因故意犯罪或受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第4 頁），又本次係因一時失慮致罹刑章，且被告犯罪後業與告訴人達成和解，告訴人亦表達願意原諒被告林世偉等情，有本院103 年度竹調字第315 號調解筆錄及本院103 年7 月21日訊問筆錄在卷可憑（見本院卷第46、48頁），信其經此偵、審教訓後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院衡酌上情，認被告林世偉所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予諭知緩刑2 年，以鼓勵向上，並期自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第344條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 103 年 8 月 7 日
新竹簡易庭 法 官 王碩禧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 8 月 7 日
書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。